對(duì)外EMBA名師大講堂暨創(chuàng)新中國智庫專家進(jìn)校園活動(dòng)在對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)科研樓101室舉行。此次由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)EMBA中心和中國科學(xué)報(bào)社聯(lián)合主辦的活動(dòng)，受到了參會(huì)學(xué)員的一致好評(píng)。活動(dòng)一開始，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)EMBA中心主任陳勝軍老師介紹了主辦雙方的情況，并隆重介紹創(chuàng)新中國智庫副主席、中國社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng)、學(xué)部委員汪同三博士。 

    汪同三博士對(duì)美國、歐洲、日本等全球主要經(jīng)濟(jì)體以及國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行了分析和預(yù)測(cè)。

    2016年將是第十三個(gè)五年規(guī)劃的開始年，在經(jīng)濟(jì)下行壓力顯著增大的形勢(shì)下，汪同三認(rèn)為，GDP增速高于7%是困難的，而要完成十八大以來提出的中國夢(mèng)的目標(biāo)，低于6.5%又是不允許的，所以留給規(guī)劃的可選擇空間實(shí)際上只有0.5個(gè)百分點(diǎn)。

    2014年我國CPI（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）從年初2.5%的增幅一路下行至12月的1.5%，再加上PPI（生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)）連續(xù)三個(gè)月為負(fù)值，汪同三認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)面臨一定的通貨緊縮的趨勢(shì)。

    美國成金融危機(jī)最大受益者
    汪同三指出，從外部環(huán)境來看，國際金融危機(jī)的后續(xù)影響尚未完全消除，一些經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇仍然脆弱。盡管美國是2008年金融危機(jī)的發(fā)源地，其經(jīng)濟(jì)也受到了很大的打擊，但美國從這場(chǎng)危機(jī)中獲得了很大的利益。

    正常情況下，資本要整合低效率部門會(huì)引起失業(yè)率的上升，所以資本不會(huì)輕易有大的動(dòng)作，以避免招致一系列社會(huì)問題，而危機(jī)的出現(xiàn)給資本提供了絕佳的口實(shí)，即不得不通過解雇工人來度過危機(jī)。在危機(jī)后的6、7年時(shí)間里，美國經(jīng)濟(jì)的效率得到明顯提高，為未來的增長(zhǎng)奠定了高效的基礎(chǔ)。目前美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出低谷，進(jìn)入上升周期，預(yù)計(jì)2015年美國經(jīng)濟(jì)增速為2.8%，2016年將達(dá)到3.4%。

    然而與此同時(shí)，美國經(jīng)濟(jì)也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。由于美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)完全退出量化寬松政策，利率上升幾成定局，是否會(huì)再次出現(xiàn)預(yù)算和債務(wù)的“天花板”令人擔(dān)憂。此外，危機(jī)后美國金融市場(chǎng)的自我調(diào)整和恢復(fù)是在通貨緊縮的狀態(tài)上完成的，現(xiàn)在即將進(jìn)入擴(kuò)張期，美國經(jīng)濟(jì)是否還能自我調(diào)整仍是一個(gè)未知數(shù)。

    汪同三認(rèn)為，未來幾年美國經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)衰退的可能性很小，我國應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)遇，推動(dòng)外需，帶動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

    歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)疲軟 復(fù)蘇乏力
    相較于美國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇，歐洲的情況則不那么樂觀。汪同三表示，歐洲經(jīng)濟(jì)雖然表現(xiàn)出一定的向上趨勢(shì)，但是非常脆弱，今年的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)為1.6%-1.7%之間，明年好一點(diǎn)可能勉強(qiáng)接近2%。

    在汪同三看來，歐洲經(jīng)濟(jì)最大的問題在于，歐元的背后沒有政府，導(dǎo)致其只具有信譽(yù)性，而不具備權(quán)威性，當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)問題是，極易爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)。歐元區(qū)中，德國、法國經(jīng)濟(jì)情況較好，西班牙、意大利等都比較糟糕，由于歐洲目前是我國最大的貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)不景氣直接影響我國的出口行業(yè)。

    汪同三指出，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來看，最有效的解決辦法就是讓歐元解體。

    日本經(jīng)濟(jì)政策前后矛盾 舉棋不定
    作為全球主要經(jīng)濟(jì)體之一，日本的情況要復(fù)雜的多。日本自上世紀(jì)80年代泡沫破滅后，一直處于通貨緊縮的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遲緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。汪同三認(rèn)為，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)第一階段的策略的是正確的，即實(shí)行貨幣寬松，大量向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)注入貨幣，通過增加貨幣供給來刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但這同時(shí)也導(dǎo)致日益嚴(yán)重的政府債務(wù)問題。為了避免可能出現(xiàn)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，安倍在第二階段不得不實(shí)行提高消費(fèi)稅的經(jīng)濟(jì)政策，計(jì)劃將消費(fèi)稅由5%提高到10%，但目前提高到8%時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的問題，而且與之前的寬松政策相互矛盾，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)的起伏不定。

    安倍第二階段的政策是提高消費(fèi)稅，解決可能出現(xiàn)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，不得不實(shí)行，但是和量化寬松是矛盾的，所以導(dǎo)致了日本經(jīng)濟(jì)的起伏不定。

發(fā)布者：caiji

　　聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時(shí)反饋，我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。