3月30日晚7點,由商學(xué)院研工辦主辦,院研究生會承辦的商學(xué)院第四屆研究生學(xué)術(shù)辯論賽在商學(xué)院管階二拉開帷幕。商學(xué)院黨委書記胡振華教授、院長助理洪開榮教授、企業(yè)管理系陳明淑副教授和吳運迪副教授應(yīng)邀作為專家評委出席。商學(xué)院數(shù)百名研究生、本科生分享了這場智慧交融、激情碰撞的學(xué)術(shù)之宴。
受世界金融危機的影響,我國實體經(jīng)濟也受到了波及,房地產(chǎn)市場也未能幸免于難,面對我國房地產(chǎn)的現(xiàn)狀,政府該如何應(yīng)對呢?是加強宏觀調(diào)控,讓政府臨危受命,救房地產(chǎn)市場于危難之際,還是靜觀其變,讓市場發(fā)展于自生自滅,優(yōu)勝劣汰之中呢?為此,正反雙方圍繞“中國政府該不該救房地產(chǎn)市場” 展開激辯。
本次辯論賽分開篇立論、交互盤問、自由攻辯和總結(jié)陳詞四個環(huán)節(jié),采用“專家評委+大眾評委”的評分方式。正方認為“中國政府應(yīng)該救房地產(chǎn)市場”,在開篇立論階段,正方分別從房地產(chǎn)場市場供需現(xiàn)狀、房地產(chǎn)市場的經(jīng)濟作用、房地產(chǎn)市場的民生作用與影響三個方面通過列圖表、案例分析等方式加以詳細而透徹的闡述。反方則通過對我國房地產(chǎn)市場發(fā)展歷程的縱向比較、美國房地產(chǎn)情況的橫向?qū)Ρ、房地產(chǎn)大鱷們暴利猶存的現(xiàn)象以及政府救市的負面作用等方面佐證了他們的觀念——中國政府不應(yīng)該救房地產(chǎn)市場。
接下來的交互盤問、自由攻辯階段,選手們更是時而激情飛揚,劍拔弩張,時而深入淺出,妙語連珠,精彩紛呈。他們充分的準(zhǔn)備,詳實的數(shù)據(jù),精彩的演繹,讓在場的觀眾無不叫好。隨著辯論的此起彼伏,高潮不斷,數(shù)百名聽眾也深受感染,掌聲迭起,笑聲不斷。
在總結(jié)陳詞中,反方緊扣觀點強調(diào)政府不需要救市,我國的房地產(chǎn)市場應(yīng)該讓市場做主,充分調(diào)動“看不見的手”的隱性力量,通過市場進行配置資源,房地產(chǎn)市場終能從非理性向理性回歸,從房價價虛高向合理價位回調(diào),從投資投機向民生工程轉(zhuǎn)變;正方則提醒對方辯友不要忘記凱恩斯主義那只“看得見的手”,在我國的特殊國情下,要充分調(diào)動政府的力量,積極采取措施,熨平房地產(chǎn)市場發(fā)展過程中不合理的波動,才能推動我國房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)的發(fā)展。
一番唇槍舌戰(zhàn)之后,經(jīng)過專家評審及大眾評審的綜合評定,反方代表隊最終贏得的最后的勝利,來自金融的戴鵬君和管工的趙玉潔榮獲最佳辯手稱號。現(xiàn)場還抽取了兩名幸運觀眾,獲得了當(dāng)晚的大獎。
評委們對本次辯論賽給與了高度評價,學(xué)術(shù)辯論賽鼓勵學(xué)生勤于思考、勇于實踐,對提高研究生的學(xué)術(shù)質(zhì)疑精神和思辯能力,營造學(xué)院濃厚的學(xué)術(shù)研討氛圍發(fā)揮了積極的作用。
發(fā)布者:caiji
來源:EMBA招生信息網(wǎng)本頁網(wǎng)址:http://www.watkissart.com/zhongnan/34245.html聲明:我方為第三方信息服務(wù)平臺提供者,本文來自于網(wǎng)絡(luò),登載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述,文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時反饋,我方將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。